2019.03.07
項目及標段名稱 | 成都新一代天氣雷達易址升級建設項目施工/標段 | ||
項目業(yè)主 | 成都市氣象局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 02887017194 |
招標人 | 成都市小城鎮(zhèn)投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 02865293121 |
招標代理機構(gòu) | 四川中砝建設咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 02885120111 |
開標地點 | 成都市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 20190305 - 09:30:00 |
公示期 | 2019年03月08日~2019年03月13日 | 投標最高限價（元） | 42038553.93 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
第一名 | 成都華陽建筑股份有限公司 | 39234975.65（元） | 34458040.20 | 0.0000024975 |
第二名 | 成都市新宏建筑工程有限公司 | 40033278.91（元） | 35256343.46 | 0.0000022487 |
第三名 | 四川榮晨建設工程有限公司 | 40728808.04（元） | 35951872.59 | 0.0000021593 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李孟祝 | 注冊二級建造師 | 川251141522721 | / | / |
項目技術負責人 | 卓法 | / | / | 建筑工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 駱敏 | 注冊二級建造師 | 川251171808893 | / | / |
項目技術負責人 | 黃祥明 | / | / | 建筑工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 黃力 | 注冊二級建造師 | 川 251111242994 | 川建廳中 16724 | 中級 |
項目技術負責人 | 蘇杰 | / | / | 川建廳中 16855 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
成都市武侯城市發(fā)展投資有限責任公司 | 蘭庭集運動生活館工程（武侯區(qū)鐵佛村四組配置地配套居民運動場館及農(nóng)貿(mào)市場項目）總包工程 | 20160724 | 20171221 | 24018.65 ㎡ | 50457210 | 徐小兵 | |
成都高投建設開發(fā)有限公司 | 高新區(qū)西部園區(qū)道路改造工程第一批打捆項目施工一標段 | 20160428 | 20170817 | 70922.87 ㎡（3238.943m） | 47136898 | 黎成根 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(成都華陽建筑股份有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
成都高投建設開發(fā)有限公司 | 東寺北一路、南一路（新程大道一海昌北路）道排工程 | 20160525 | 20161118 | 長 811m | 11825122 | 閆辰騫 | |
成都市興城建實業(yè)發(fā)展有限責任公司 | 金沙街道金沙二小規(guī)劃配套小學 | 20161202 | 20171224 | 17086.99 m2 | 48365709 | 江山 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(成都市新宏建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
成都興城投資集團有限公司 | 成都市東部新區(qū)三圣片區(qū)粉房堰社區(qū)活動中心項目施工總承包工程 | 20161130 | 20171220 | 總建筑面積約17967.78 平米 | 44721292.16 | 韋偉 | |
成都經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)建設發(fā)展有限公司 | 經(jīng)開區(qū)道路整治完善工程（第一批次）二期工程施工二標程施工二標 | 20160212 | 20160525 | 經(jīng)開區(qū)南三路（車城東二路至車城西一路）；道路、排水、綠化、電力、景觀、通信、交通、路燈及給水工程 | 29142333 | 代紅波 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川榮晨建設工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
四川中林建設有限公司 | 投標報價中水泵房—消防工程—規(guī)費計取基礎偏差幅度為71%，高于控制價相應金額30%。 | 投標報價中水泵房—消防工程—規(guī)費計取基礎偏差幅度為71%，高于控制價相應金額30%且未在規(guī)定的時間回復答疑，作廢標處理。 | / |
四川川新建筑工程有限公司 | 41707329.78元 | 36930394.33元 | / |
四川君羊建設集團有限公司 | 評標價低于控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 評標價低于控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95% | / |
中晟升博集團有限公司 | 評標價低于控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 評標價低于控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%，雙低，作廢標處理。 | / |
成都建工第七建筑工程有限公司 | 評標價低于控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%。 | 評標價低于控制價相應價格的90%且低于所有投標人評審價算術平均值的95%，雙低，作廢標處理。 | / |
四川瀚科建設有限公司 | 41780479.06元 | 37003543.61元 | / |
中建鴻騰建設集團有限公司 | 41924905.14元 | 37147969.69元 | / |
四川鼎恒建設工程有限公司 | 41206015.6元 | 36429080.15元 | / |
四川省泰坤建筑工程有限公司 | 41847401.83元 | 37070466.38元 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
評標委員會成員名單 | 姓名：黃桂英 單位：成都文瀚 姓名：胡劍平 單位：中鐵二院 姓名：王瓊梅 單位：成都理工 姓名：何亞丹 單位：四川同創(chuàng)管理公司 姓名：謝曉梅 單位：成都路橋 姓名：張皓然 單位：四川興誠信 姓名：肖前勇 單位：四川東城管理有限公司 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:02861884053 | |
行業(yè)主管部門：成都市住房和建設局 | 聯(lián)系電話：02886636457 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
